Wednesday, May 29, 2013

SPIRITUALITATE CHINEZA

    Zhuangzi si Huizi se plimbau pe podul de pe raul Hao. Zhuangzi remarca: "Albisorii se plimba in largul lor - aceasta este bucuria pestelui." Huizi spuse: "Tu nu esti peste. Cum de cunosti bucuria pestelui?" Zhuangzi raspunse: "Tu nu esti eu. De unde stii ca eu nu cunosc bucuria pestelui?" Huizi grai la randul sau: "Eu nu sunt tu si, desigur, nu te cunosc. Tot la fel de sigur este ca tu nu esti peste si ca nu cunosti bucuria pestelui." Zhuangzi continua argumentatia: "Hai s-o luam de la inceput! Tu ai spus: "Cum de cunosti bucuria pestelui? Mi-ai pus intrebarea stiind ca eu o cunosc. Eu o cunosc de la raul Hao".


                      ZHUANG ZI filosof chinez aprox. 369- 286 inainte de anul zero.

Sunday, May 26, 2013

PERFIDIA EUROPEANA

    La ora actuala, pe baza unor clisee superflue, circula prin Europa ideea ca Germania si germanii implicit, ar fi o natiune educata, ce a dat minti stralucite, genii de la Bethoveen sau Goethe pana la Leibniz sau Daimler.
    Tot pe baza unor clisee, la fel de superflue...si tot pe batranul continent, circula ideea ca romanii si alte minoritati din Romania, fura, cersesc, cloneaza carduri etc, etc.
    Parol, stimate continent....ia sa inversam aceasta stereotipie...pai de ce romanul e prezentat la gramada, prin cohorte individualiste ce fac si dreg?.....iar dragul de el germanul doar prin elite.
   Ia frumos, sa rasturnam caruta.....asadar cum ar fi ca romanii sa fie prezentati prin valorile lor, nu putine....Eminescu, Brancusi, Coanda, Enescu etc.....iar acesti teutoni atat de aclamati de-ai zice ca-s semizei (oricum imnul lor asa ni-i prezinta) sa iasa la iveala nimic altcum decat cu ceea ce au facut deliberat si chiar mai mult in numele si ca politica de stat.
   Si nu o data mon cher.....nu, chiar au plusat....de doua ori intr-un secol au adus Armaghedonul de la cercul polar pana la gurile Nilului! Pai si atunci, ce tot sare Europa la gatul Romaniei ca "x" si "y" asa si pe dincolo....cand avem acest exemplu.
   Asadar pe unii ii luam ca elita si-i punem la tabloul de onoare...uitand ca in fata e vopsit gardu', iar in spate'i leopardu'...iar altii, tot ce au sau avut mai bun tacem malc, insa o mana doua, colea'sa cateva sute (hai fie de la mine :),mii) sunt prezentati ca port stindardul unei natii.
   Pai solidarule continent....ori vorbim de elitele si valorile fiecarei natiuni, si cu acestea'i prezentam prin vortexul Uniunii....ori daca ridicam presul sa prezentam cloaca, atunci dati arama tuturor pe fata si sa se priveasca fiecare'n ochi sa vedem cine pleaca primul capul (aici mai e nevoie si de sinceritate, nu uber alles'uri nejustificate si gratuite ).
   Acest punct de vedere denota ceea ce sugeram in titlu.

uber alles - cuvinte din imnul german, care in context inseamna, deasupra tuturor, se refera la poporul german.

  pres -covor

Saturday, May 25, 2013

O REGRETABILA EROARE A OBSTRUCTIONAT POSTAREA COMENTARIILOR PE BLOG.

Wednesday, May 22, 2013

TRIUMFUL IMPERIALISMULUI AMERICAN (SI NU NUMAI....)


     E bine cunoscuta celebra minciuna, rostita de la tribuna O.N.U (U.N.) de catre fostul secretar de stat C.Powell, pentru a justifica invazia vechii Mesopotamii            (actualmente Irak).Si totul pentru: "Oamenii spun ca luptam pentru petrol.Bineinteles ca o facem"- Chuck Hagel, actualul ministru al apararii american intr-o declaratie din 2007.
   Ce este mai putin cunoscut...in spetza de catre americanul de rand...ca marea bunastare (bien aussi, si restul occidentalilor) de pe aceste meleaguri se datoreaza in mare parte acelor politicieni pe care ei i-au votat si care duc mai departe vechile practici imperio - colonialiste , la umbra declaratiilor pompoase despre democratie.
   Astfel, dupa ce chipurile...au rasturnat satanisti sau mai stiu eu cum...ca te-apuca rasul, gen S.Hussein ori Gadafi sau mai stiu eu ce "dictator" , doar in ochii "eliberatorilor" , baietii destepti:) s-au apucat de treaba.
   De unde inainte, gigantii imperialisti gen British Petroleum, Shell, Chevron, ExxonMobil ori Halliburton'ul fostului vice-presedinte Dick Cheney, nu aveau acces in aceste tari, implicit si la borcanul cu miere, acum se lafaie si-si impart cum vor intre ele contracte dintre cele mai prospere, total in detrimentul tarilor eliberate de tirania dictatorilor cei josnici si hrapareti . Si se pare ca manipularea si propaganda chiar a functionat si functioneaza in continuare, ca sunt suficienti "eliberati" :) care cred sincer in binefacerile aduse de eliberatori.
   Ce e placut de constatat si semnalat...este ca, americanul (si prin extrapolare, occidentalul) de rand, sta acasa....rontaie popcorn, zambind tamp la televizor, si-si spune :ce conducatori mareti avem, ce bine traim .....compar cu muritorul de rand al planetei, vezi Africa, Asia, Sud America etc etc.
    Acestea sunt purul adevar...astept pe cineva sa demonstreze ca treburile ar sta taman pe dos....
   In campania prezidentiala din  2000, G.Bush jr. a avut parte de o sustinere colosala (in bani), nu floricele :) din partea companiilor mai sus citate.
     Irakul, cu imensele sale resurse de petrol, se afla in premiera dupa 30 de ani, in situatia de a nu-si exploata bogatiile cu efecte benefice pentru popor, unde necesitati gen apa curenta sau electricitate sa constituie tinte inaccesibile pentru un sfert din populatie.
   Si atunci sa nu-mi pun fireasca intrebare...A disparut sau a TRIUMFAT imperialismul (actualmente cosmetizat, inclusiv la Hollywood) ?

   "BINEINTELES CA ESTE VORBA DE PETROL, NU PUTEM NEGA ASTA"- generalul John Abizaid, fost sef al  comandamentului american si al operatiunilor militare din Irak.

Saturday, May 18, 2013

MISTERELE DEMOCRATIEI


     Spunea odata Presedintele Lincoln despre democratie:"guvernarea poporului, de catre popor, pentru popor...."aceste cuvinte sunt mai vii si mai prezente ca niciodata, cu toate ca multa apa a curs pe Potomac de cand au fost rostite la Gettysburg, pe la 1863.
    Dupa tristul deznodamant al zilei de 11 septembrie 2001 administratia Bush jr....la cateva luni distanta, promulga celebra lege "Patriot Act", care stipula ca, datorita situatiei de forta majora, in care se gaseau Statele Unite, autoritatea federala, mai explicit orice procuror, daca avea o simpla banuiala asupra unui cetatean american putea mandata in a fi urmarit, ascultat telefonul, verificat posta electronica etc.
    Toate acestea pe considerentul sau in virtutea presupunerii de activitati teroriste. Of course, probele nu erau necesare...era suficienta....PRESUPUNEREA. Casa Alba a spus la momentul respectiv ca legea va fi pe o perioada limitata...totusi ulterior a mai aparut "Patriot Act 2"....si cu toate ca s-au scurs niste anisori :) "actele patriotice" curg nestingherit.
     Va ganditi ca asemenea lucruri par mai demne de perioada  stalinista, dar iaca :) se poate chiar si la case mai mari, care sunt creditate si de campioane ale democratiei. Nedumerirea mea este cu atat mai mare, cand stiu ca vocea opiniei publice americane este dintre cele mai "guralive" la nivel de mapamond.
  Aceste mistere ale democratiei americane ma pun pe ganduri...iar cand mi se spune de atrocitatile stalinismului, ca milioane de nevinovati au luat calea Gulagului...ma tot intreb, daca erau nevinovati, de ce restul populatiei, la fel de nevinovata, a avut marea sansa sa ramana acasa.Care au fost considerentele?Ok, astia macar stiau ca traiesc intr'o dictatura, dupa spusele istoriei.
    Dar atunci campioana democratiei mondiale, ce considerente a avut si probabil mai are...de isi suspecteaza cetatenii si pe baza unor presupuneri ii ia la "purecat"
    As vrea sa ma lamureasca cineva despre acest mister....ce anume sau care e diferenta intre teroarea stalinista fatisa si aceasta lege "absolut" democratica :)?
    Cand presedintele D.D.Eisenhower a lasat mandatul de presedinte succesorului, in discursul de adio, vorbea de un anume complex militaro - industrial ce in viitor ar putea.....cred ca acest complex ar putea oferi raspuns la sinuoasele mistere ale democratiei.

Wednesday, May 15, 2013

HOLOCAUSTELE



      Majoritatea dintre dumneavoastra cunoasteti istoria atrocitatilor anti-evreiesti, si asta cu mult timp inaintea razboiului secundar global (de ex.pogromurile inchizitiei spaniole medievale).
      Ideea este ca nu acesta este scopul a ceea ce vreau sa pun pe tapet... am uzitat acest intro... doar pentru a reliefa directia prezentei "misive" :)
       Asadar, Holocaustul este un termen generic al limbii ebraice pentru genocid de rasa, dar care prin extrapolare, poate fi folosit mai generalist, ca exterminare a unui(unor) popo(a)r(e).
   Stiu de exemplu ca, Washington'ul, gazduieste un Muzeu al Holocaustului evreiesc, care daca nu ma insel, un anume domn Ioanid, roman de'al nostru, il manageriaza.
    Ok, toate bune si frumoase, toata stima mea pentru poporul american.... si pe buna dreptate evreii merita si meritau acest loc de readuceri aminte.
   Dar.... pe cand domnilor si un Muzeu al Holocaustului pentru american native cum bombastic, in opinia mea, sunt numiti primii locuitori ai Americii? Sau acesti cetateni de rangul doi, care au fost primii, dar au ajuns ultimii (ca doar abia dupa anul 1900, Congresul le-a acordat si lor cetatenia) vor astepta secole pana sa li se recunoasca toate nedreptatile.... si credeti-ma au fost multe.... comise de ceilalti locuitori ai mandrei Americi? Nu am intentii sau manifestari anti-americane, departe de mine gandul... insa mi se pare asa o lipsa de fair-play... pe unii sa-i rememoram, iar de altii sa ne facem ca ploua.
    Stimabililor....luati taurul de coarne....si aveti curajul, de a recunoaste franc... da i'am.... sunt prea multe si urate sa ma pun sa le enumar.
   Ce mi-a repugnat insa, de-a lungul anilor vorbind cu americani sadea sau altii, romani pripasiti pe'acol, a fost, o incercare aproape disperata, cel putin asa am simtit eu, de a-mi reliefa, cat de problematici sunt acesti natives.Asadar, mai explicit, vorbeam cu un domn, american neaos :) de pe la Seattle (apropo si Seattle a fost un domn nativ, pe care l'ati transformat in localitate), iar domnia sa, imi spunea ca:acesti nativi, au probleme cu alcoolul, chiar grave, cu suicidul, ori probleme de obezitate, neadaptare etc
    Dar onorata natiune.... nu v-ati intrebat vreodata.... asa in forul dumneavoastra interior... nu la nivel de suprafata, ca asa ati devenit meschini, oare de ce toate acestea?
   Probabil.... doar probabil spun, nimeni nu si'a dat seama.... n'ar fi exclus! Insa opinia mea, este clara.... noi europenii, transbordati de'a lungul secolelor, le-am dus si alcool si "civilizatie" (asta in sensul cum au perceput'o si inteles ei) si toate celelalte "binefaceri" de au ajuns sa fie extirpati ca natiuni... de au ajuns bietii sa se sinucida asa in numar mare.... cum stimabilul seattlezian incerca sa ma convinga.
    Revin si spun... nu sunt anti-american.... dar daca vad ca ploua afara, nimeni nu ma va convinge, cu oricate argumente ar veni, ca nu este asa.

    "Fiecare parte din acest pamant este sfanta pentru poporul meu. Fiecare ceatza din crangul intunecat, fiecare luminis si fiecare insecta este sfanta in memoria poporului meu. Fiecare parte din acest pamant e sacra... fiecare colina, fiecare vale, fiecare campie sau pajiste raspunde iubitoare pasilor (nostri)..."
     Capetenia SEATTLE (1786-1866), SUQUAMISH/DUWAMISH, extras dintr'o scrisoare din 1855 catre presedintele Pierce.

Saturday, May 11, 2013

Nemuritorul - Articol scris la "trecerea" artistului.


„Lasă, lasă, lasă, lasă... că ne-ntoarcem noi acasă”... Ilarion, Colea, Jean, Iurie, Dem, Puiu etc ÅŸi acum... nemuritorul, cum pe bună dreptate Ion Besoiu s-a exprimat la trecerea în nefiinţă nu a omului... ci a artistului... cel ce a fost Sergiu Nicolaescu.

Doar un zâmbet amar pot avea, când folosind celebrele versuri Phoenix-iene, am pomenit câţva din titanii cinematografiei noastre... intraÅ£i în eternitate, că s-au întors... da s-au întors în casele, în inimile, în subconÅŸtientul („Un fleac m-au ciuruit”) nostru, a celor ce am crescut, trăit, alături de ce a fost... „Noi, cei din linia întâi” a celei de-a ÅŸaptea arte.

Să mori octogenar, se poate spune că ai avut o viaţă împlinită, iar Maestrul înclin să cred că s-a simţit cvasi-totalmente aşa.

Să trăieÅŸti vremurile în care a pus în luminile rampei producÅ£iile care au dat pasiune, trăire, unora dezamăgire sau indiferenţă, este o realitate ÅŸi parte a unui capitol controversat, plin de subiectivism coroborat cu multă răutate ÅŸi invidie din partea, mai ales a unor fazani, ce aveau varii etăţi în epoca pomenită. ÃŽnsă, iar aici îl plagiez pe istoricul Djuvara care plastic îl numea „cretin profund” pe un parlamentar... o turmă întreagă de profundităţi troglodite, frustrate, neîmplinite,  au tăbărât cu mic cu mare, care mai de care, emfatic ÅŸi bombastic, să dea să lovească... doar, doar ies ÅŸi ei din cloaca noroioasă ÅŸi putredă unde zac ÅŸi-ÅŸi îneacă lipsa (dorită de altfel) de a ajunge în Pantheonul naÅ£ional al recunoaÅŸterii unor merite sau realizări.

Nu mă lasă condeiul să nu-i amintesc, din vârful peniÅ£ei...acel editorialist (jurnalist) ce liniÅŸtit ar putea să emigreze în KwaZulu-Natal pe post de saltimbanc sau măscărici, oricum îi permit „vastele” propensiuni în absolut orice, ori un director de muzeu de undeva din Å£ară, de care în afară de câinii vecinilor, n-a auzit nimeni, însă vine cu judecăţi de valoare; lista ar putea fi îmbunătăţită... însă artistul, actorul ÅŸi nu în ultimul rând regizorul Nicolaescu cel mult ar fi zâmbit pomenindu-i-se despre aceÅŸti fluturi de stepă.

Indubitabil, timpurile şi fairplay-ul dau dreptul la opinie oricui, fie neofit fie cunoscător al cinematografiei; aş fi eu în primul rând meschin, că exprimându-mi oripilarea faţă de un asemenea tip de însăilări să nu ascultăm şi vox populi (la urma urmei chiar persoană publică fiind respectivul, este parte a poporului implicit).

Cariera Maestrului, rea, bună, fără doar şi poate nu sunt critic de cinema, la fel şi cei ce apar pe sticla şi-şi urlă vituperaţiile de dragul de a se auzi sau să fie remarcaţi, o poate judeca şi cuantifica în primul rând publicul iar undeva în timp istoria artei (cinematografice). Ce pot remarca, în primul rând statistic, afluenţa a zecilor de milioane de spectatori în sălile de cinema, la cele 60 de filme regizate şi apropo...că a fost omul regimului, ok, dar nimeni nu a adus cu arcanul publicul la spectacol, iar sprijinul cu figuranţi, logistică, bani, etc, nu vin să spun aşa au fost vremurile, însă dacă am privi şi-n alte ogrăzi, sunt sigur că găsim similitudini. În teorie arta ar trebui să meargă de la sine, fără sprijinul şi imixtiunea statului... dar privind totuşi obiectiv, maestrul era sub vremi şi nu invers.

S-a spus că era naţionalist (vezi America), că nu s-a respectat adevărul (dar cine deţine Marele Adevăr?) istoric, că a copiat (toţi se inspiră la un moment dat de undeva) pe nu ştiu cine. Categoric, Maestrul a fost în primul rând un om ce a încercat după puteri să creeze şi să lase în urma sa ceva. Nenumăraţii factori care i-au dat această şansă unică, au ţinut de noroc, hazard dar nu în ultimul rând de VALOARE.

Nu pot să spun că am văzut mai mult de o mie de filme in viaÅ£a mea, pornind aleatoriu de la “Zbor deasupra unui cuib de cuci” până la „Rambo” să zicem, dar ce pot să susÅ£in cu tărie este că nici „Troia” (computerizat), nici „Plutonul” lui Stone ori mai ÅŸtiu eu ce, n-au reuÅŸit să mă năucească atât de mult încât să-l privesc pe Maestrul Nicolaescu ca pe o bibilică căzută într-un Å£arc cu tigri, neÅŸtiind ce se întâmplă.

Maestrul nu „are” ÅŸi nu „va avea” niciodată nevoie de pro domo; publicul a făcut-o, o face ÅŸi va continua să o susÅ£ină mult timp după ce detractorii săi vor fi niÅŸte biete năluci navigând spre nicăieri.

„Noi, cei din linia întâi” este un film, aparÅ£inând cinematecii maestrului Sergiu Nicolaescu.

MAESTRE N-AI PLECAT.

VEI PLECA ATUNCI CÂND VOM PLECA ŞI NOI!

Wednesday, May 8, 2013

Spiritualitate chineza

 
Maestrul Liezi saracise si arata infometat. Un oaspete la curtea ministrului Zi Yang din regatul Zheng i-a vorbit acestuia despre Liezi: "Lie Yukou este un carturar care a ajuns la cunoasterea lui Dao. Locuieste in acest regat, dar este sarac lipit pamantului. Nu cumva nu va plac carturarii? "Imediat, Zi Yang a trimis un slujbas la Liezi ca sa-i aduca de mancare. Cand Maestrul Liezi l-a vazut pe trimisul suveranului, l-a salutat cu doua plecaciuni, dar a refuzat darul. Trimisul pleca, iar Liezi intra in casa. Sotia lui il privi si, apasandu-se cu mana pe piept, spuse:"Am auzit ca nevasta si copiii celui care a ajuns la cunoasterea lui Dao se bucura de viata usoara si placeri. Numai noi suntem flamanzi. Voind sa-si indrepte greseala, Suveranul ne-a trimis de-ale gurii, dar tu nu ai primit darul. Acesta sa fie oare destinul nostru?" Maestrul Liezi ii raspunse razand: "Stapanul nu ma cunoaste personal. Mi-a trimis de mancare pentru ca cineva i-a vorbit frumos de mine. Intr-o zi va ajunge sa ma pedepseasca pentru ca cineva ma va vorbi de rau. De aceea n-am primit darul. "In cele din urma, pentru ca duceau o viata grea, locuitorii din Zheng l-au ucis pe Zi Yang.
ZHUANG ZI filosof chinez

Monday, May 6, 2013

DE CE NU POT FI MONARHIST.DAR REPUBLICAN DE CE AS FI?

   Mi-au cazut in mana mai deunazi, pasaje semnificative ale perioadei carliste, mai explicit anii 30-40 ai secolului trecut. Pur si simplu m-am crucit in urma celor citite. Aveam impresia ca citesc un roman de aventuri despre o tara fictiva. Dar vai cata durere...de fapt era vorba de tarisoara noastra scumpa. Santaj, trafic de influenta, extorcari,coruptie, jaf, crime, adulter totul la cel mai inalt nivel, recte Palatul Regal... iar deasupra tuturor tronand celebra camarila a Lupeascai amanta lui Carol al doilea, tatal lui Mihai inca in viata, si amantul amantei, Urdareanu.
  Acum ca suntem in prag de 10mai, fosta sarbatoare nationala, reamintesc pripasirea pe aceste meleaguri a familiei regale. Cand "monstruoasa coalitie" il inlaturau pe Cuza os domnesc pamantean, au adus pe tron un locotenent'as de vreo 27 ani si l'au inscaunat drept Carol intai de Hohenzollern etc. Se spune ca a facut multe pentru tara, asa o fi, nu intentionez sa polemizez, insa "stralucitul" nepot, numitul Carol al doilea mi-a dat de gandit, pentru ce monarhie?
   Asadar, nu "conteaza" moralitatea personajului, au fost cazuri in istoria altor tari chiar si oligofreni, gay etc,insa nu pot fi de acord ca prin simpla filiatie sa te trezesti sa conduci o tara. In sistemul republican lupta e la "sange" pentru "tron".
   In ziua cand Mihai abdica fortat de la tron a plecat cu un tren de avutii in tari straine. Strabunul Carol intai intrase in Bucuresti pe cal... se pare ca totusi e bine sa vii pe cai chiar si obisnuiti si sa pleci cu forta miilor de cai de locomotiva...burdusit.
     Ei si iata-ma la momentul actual Precum ziceam, monarhia a fost inlaturata samavolnic...asa spune istoria Romaniei.,..ok, toate bune si frumoase, insa stimabililor democrati postdecembristi, cand cu emfaza ati condamnat regimul comunist ca fiind criminal chiar in sedinta solemna parlamentara cu  -escu, nici nu conteaza care anume....pai de ce nu ati renuntat si la republica adusa de armata rosie? Au condamnam doar ce ne place iar ceea ce e in folosul nostru "democatic" :) uitam cu desavarsire a condamna.
   Asadar ma vad a constata ca am putea fi unicat pe plan global. Pe de o parte un regim inlaturat cu forta (monarhia), apoi instaurarea republicii ce inca este pe rol. Insa pe cei care au introdus-o ca forma de guvernamant ii blamam de criminali... dar "adoram" sa folosim pe mai departe "greaua mostenire" :) (oare o fi? ) ce ne-au lasat-o, ba mai mult chiar ne place.
  Curat murdar...cum zicea mai unul pe la 1900... :)

Sunday, May 5, 2013

PASTORALA

    Deschizand de dimineata televizorul si comutand pe canalul Euronews am ramas siderat. Nu mica mi-a fost mirarea, nedumerirea si contrarierea sa constat ca acest post a carui sorginte nu o cunosc relata despre Pastele Ortodox.
    Sa vedeti de unde-mi veneau mirarile! Asadar fiind Marea Sarbatoare a Crestinatatii Rasaritene (biserica greaca cum o numesc catolicii si nu numai) stimabilii de la Euronews relatau el fugitivo strict de la Moscova si Kiev despre Paste.
    Asadar fratilor de la Euronews....pentru voi Europa ortodoxa este doar vechea Rusie kieveana iar tarisoarele astea de prin U.E., gen Grecia, Romania, Bulgaria si Ciprul grecesc sunt asa adiacente, colaterale...nici macar demne de remarcat.
    Ok fratica, stiu ca nu va tineti de canal al U.E. sau mai stiu eu ce institutie bruxelleza....insa, sa stiti si voi ca Rusia clasica, niciodata nu s-a considerat parte a Europei geografice, geopolitice sau "clasice" ca sa reiau termenul.
    Chiar ma gandesc ca daca se cala o sarbatoare importanta a Chinei, tot azi, cu certitudine vedeam live de pe la Beijing, Guangzhou etc cine mai stie ce relatari.
     E clar ca petrogazele rusesti fac tot rostul, ca doar din ce se "infrupta" aproape toti vesticii? ...insa alde Merkel, Hollande, Cameron sa iau doar cativa din greii : ) Europei ar fi chitcait la toata media sa reflecte acea teoretica sarbatoare chineza doar-doar mai insuruba cate'un mertan, airbus ori mai stiu eu ce...pe gatul absorbantei piete chineze.
  Asta fu si Pastorala...noi ortodocsii comunitari suntem asa ceva numere sau decoruri....caci interesele primeaza, chiar si cand e vorba de cele sfinte.

Saturday, May 4, 2013

Spiritualitate chineza

  Zhuangzi dadea la undita in raul Pu. Regele din Chu a trimis doi demnitari sa-i prezinte salutul sau. Acestia i s-au adresat: "Regele doreste sa va ocupati de guvernarea tarii ".Zhuangzi, tinandu-si undita, le raspunse fara sa-i priveasca:"Am auzit ca in regatul Chu exista o broasca testoasa sfanta care a murit acum trei mii de ani. Regele a pus-o intr-un cos de bambus, a acoperit-o cu un stergar si a ascuns-o in varful templului stramosilor. Oare aceasta broasca testoasa a preferat sa moara pentru ca sa-i fie pastrata si pretuita carapacea? Oare ar fi preferat sa traiasca si sa-si taraie coada in noroi? "Cei doi demnitari spusera intr-un glas: "Ar fi preferat sa traiasca si sa-si taraie coada in noroi". Zhuanzi replica:"Atunci plecati!Eu imi voi tarai coada in noroi."

                     ZHUANG ZI filosof chinez, alaturi de LAO ZI si LIE ZI este considerat unul din cei trei parinti ai daoismului.

Thursday, May 2, 2013

AVATARELE NAZISMULUI

     Din capul locului tin sa precizez ca nu sunt un fan al Germaniei ca natiune sau orice altceva. Doar ca de o buna bucata de timp ma "framanta" :) o chestiune, mai explicit, care-i treaba cu nazismul, implicit si demonizarea lui ce-mi pare a fi o problema demonetizata ( in sensul de banal ).
    Pe buna dreptate cred ca v-ati intreba, de ce ? Doar o mica introspectie de natura istorica fac, pentru a intelege de unde pornesc si unde, bineinteles doresc sa ajung . Asadar acel N.S.D.A.P. a lui Hitler si clica sa, formand un partid i-au spus " Partidul National Socialist al Muncitorilor din Germania " asa ca traducere aproximativa :).
   Intorcandu-ma in contemporaneitate....aratati-mi va rog un popor, mai ales de acilea din Europa care nu este ori eventual voalat nu-si manifesta o atitudine sau ceva tipic natiunii sale, in speta, national.
   Nazismul, reprezinta nimic altceva decat o pronuntie prescurtata, adica - nazi....a limbii germane pentru cuvantul national. Oarecum cred ca am reusit sa ma fac inteles...in cel mai rau caz sper :)
    Demonetizarea la care am ajuns, exprimand-o prin banalitate...oriunde am circulat sau eventual am discutat cu cetateni onerosi ai Europei, mandria nationala ( de cele mai multe ori in sensul pozitiv ) transparea prin toti porii. Asadar mon cher, ce e toata tevatura asta cu nazismul (adica nationalism ) cand de la arenele de fotbal si nu numai pana la banalul spaniol ce nu facea cumparaturi de la Liedl o gasesc in forme cat mai variate, hilare adesea si cum spuneam si ma repet de o banalitate crasa.
    Se pare ca de fapt, aceste avatare cu nazismul... reprezinta o incercare de transmutare a unor probleme reale spre asa zise pericole ce sunt in cel mai fericit caz demonetizate...caci altminteri in realitate problema este strict imaginara.
   Si ca sa inchei intr-o nota triumfalista pentru orgoliul european :) cred ca americanii sunt mult, mult mai nationalisti, chiar asa cu tot cosmopolitismul lor, decat locuitorii vechiului continent. Un exemplu care cred ca da suficienta, arborarea drapelului national ( stars & stripes ) aproape la tot pasul :)......ma gandesc ca nu poate fi altceva decat mandria si orgoliul national :)
                           Pupat Piata Independentei ....:)